【天人之辩洪易父子反目的根本原因】
古代皇帝曾送给一个大书院一个牌匾,其上曰:学究天人。意思是说;学究天人之际。出处是司马迁的史记报任安书,后来人们形容老秀才为老学究。
这里的天人之辩,则主要是根据佛本的体系来的,简单说就是天道与人道关系的认识。
从jj来说,或者从近代社会思潮来说,就是宇宙自然与人类社会的关系。这个关系主流来说就是人道和天道是平等的,同时相互作用。这正是洪易的道!而洪玄机的理学认为天道高于一切,这一点和梦神机没有太大的不同,而洪玄机与梦神机的关键差异就是理学多了一个环节,那就是理学!
洪玄机认为理学就是天道的完美总结,礼教就是天道的完美代表,从这一点来说,差的就是天壤云泥了。所以,在洪玄机的行为当中,理学礼教就是天,皇帝是对的,父亲是对的,丈夫是对的,凡违抗的,就是违背天理,就是十恶不赦!所以,他对梦冰云,没有一丝一毫的歉疚,对杀洪易,没有一丝一毫的不安!对于出于私欲,担心儿子学问超过自己而起心杀了自己的儿子,更是心安理得!
看看,这就是礼教!这就是洪易骂他混淆黑白,颠倒是非的原因!当真是妄披人皮的老畜生啊。。他的学问的根本就是但体天心,不存人欲。。结果反而在自己也察觉不到得情况下,被欲*望左右,把自己的欲望当成了天意,中间的转换器或者说遮羞布就是理学,礼教!
而洪易,认为天道归天道,人道是人道,该孝顺的,就孝顺,该慈爱的,就慈爱。其实儒教里一直有父为子隐,子为父隐的传统。但洪玄机无疑看不到这些。洪易认为洪玄机错了,要他为母亲下跪,洪玄机认为我就是天,可以随意决定梦冰云和洪易的生死,断无下跪之理。
对于天道,人道不同的看法,导致了父子两个无论如何说不到一起去,这就是洪易父子反目的根本原因!
by心如春风