157.【也谈圣人】

这个命题貌似很大，呵呵，但是我这个人一向口无遮拦，又接连经历我这一生的两次大变，所以，就来冒这天下之大不违吧！

今天一上论坛，就见到幸运星球哥们的帖子，呵呵老帖子了。

首先要扶正一下幸运星球的想法，你说地狱不空，誓不成佛；割肉喂鹰；我不入地狱，谁入地狱才是圣人，但是，你要明白，说这句话的人，不是圣人，是菩萨，地藏菩萨。

呵呵，对于沙门中人，自古以来，更多的是称呼为大贤，大德，而没有哪个称呼他们其中任何人为圣人吧？究其原因，无非两字“人性”，不管是割肉喂鹰也好，我不入地狱，谁入地狱也好，都是违背人性的，趋吉避凶才是人性，对于沙门中人来说，人性，更多的是一种魔障，要坎破它，才能成佛，既然去掉了人性了，那怎么还能称之为人呢？既不为人，说是圣人，也就类似于扯淡了

其次回归主题，何谓圣人？在我的理解里，圣人无非是拥有了话语权的君子，这两者，缺一则不为圣人，只有君子品质的，而没有话语权的，只是个自了汉。没有君子品质的，而有话语权的人，则是政客。

只有有了君子品质的人，才能推己及人，让别人也拥有君子品质，只有拥有了话语权，才能让大家都明白，君子应该是个什么样

先说君子，君子该是个什么样的？坐怀不乱？那是柳下惠。以德报怨？那是老好人。君子，发乎情，止乎礼！发乎情，不违人性，止乎礼，不超道德。

再来看看红衣，现在反驳红衣不是圣人的，最多的一句，就是父子相残，兄弟互杀，先说父子相残，一直到现在，都是洪玄机想要杀掉红衣，至于红衣，到现在为止，都没有杀红玄机的意思，一味的只是想要让他认错而已，作为一个儿子，要一个做错事的父亲认错，有什么错？至于那个被打成白痴的家伙，这人几年之间，把一个富硕的地方变成寸土不生的贫瘠土地，怎么一个凶残了得？这样的人因为是自己兄弟而不杀，那红衣才里外不一，伪君子，真小人！

对于红衣在对待父亲的态度上，我很佩服他，这种行为才是真君子，因为有着相似的经历，我个人的发言权，相比较某些人，还是多些的，我对于自己的父亲，只能做到形同路人，因为他是我父亲，我不能对他怎么样，只能形同陌路，我一直以为这是我比红衣做的好的地方，一度极为自得，然而不久前，遭逢一场变故，在重获新生后，我又把久未研读的太祖语录拿出来细细品读，这才明白，红衣远远比我做的更好，一个父亲，把自己的儿子如此对待，他的儿子尽管有怨恨，但是只要求父亲认错，这是多么广大的心胸？这是多么高尚的品质？吾不及也！

再则看看话语权，一个君子，没有话语权，永远都不是圣人，纵观古今，被人最推崇备至的圣人，就是孔邱了，这位儒家的创始人，终其一生也没有将自己的学说推广开来，就是因为他没有拥有足够的话语权，而当他的门人弟子拥有了话语权之后，他就成了圣人，究其原因，不过话语权罢了！

在百圣争鸣一章里，最著名的一句话，莫过于，匹夫而为百世师，一言而为天下法了，这也是最**解释圣人的一句话，为何匹夫可为百世师？因为他发乎情，止乎礼，品质更接近人性，因此千百世不变，人道千年，千变万化，不变的唯有人性二字。一言怎能成天下法？因为他拥有话语权，可让所有人来学习这种品质，所以，圣人，乃言动天下之君子也！

如今的红衣，有君子的品质，发乎情，止乎礼，有话语权，掌握天下大势，推动人道滚滚前进，是一个言语就能让天下学习的君子，这样的人，不是君子，还有谁，能称为君子？！

所以，红衣是君子，当之无愧，当轴处中，当仁不让的君子！

以上乃是一家之言，不足采信，只为博君一笑尔！

by：不死必灭