158.【读小说，说小说】

看书评区，很多人为洪玄机、赵夫人鸣不平，称洪易如此处置他们，非圣人之举。

看书是需要有代入感的，如果你不是设身处地地看待小说中的事务，而将现实的、自己的世界观“代入”进去，那么结果肯定会与其中角色相去甚远，甚至相悖。

比如，看水浒，从古以来，甚至直到30年前，读者看水浒后：

对阎婆惜出轨，别说是因为讹诈宋江黄金，而宋江给不出那么多钱，被逼急了才杀阎婆惜，即便没这回事，都是恨不得千刀万剐。

对潘金莲调戏武松，都会认为是淫，妇，荡，娃；

对潘金莲的结局，都会认为罪有应得！

对李逵、武松、鲁智深等等，会说，真英雄、好汉子！

但是，如果以最近30年来的道德观和是非观来看水浒，那么：

阎婆惜出轨，很正常，应该的；

潘金莲很傻很天真，纯情又可爱，咋没让我遇见？被害惨死好冤枉好可惜；

李逵、武松、鲁智深这些人，都是社会不稳定分子，有碍和谐，都是该早早进监狱、精神病院的主。

。。。

看书时要想真正理解，就必须站在当时的历史背景，用历史的观点来看待事物。

但总有很多人，很多人，看书、评事时，往往将自己拔得无限高，将自己置于道德的最高峰，不联系具体事物背景，全凭自己臆想来断定，这种人，你没法说服他，也没人能说服他。

就好象，赵括的纸上谈兵，现在我们都知道赵括是个大草包，但实际上，赵括是非常厉害的，最起码，搞战略战术推演那一套，几乎没有敌手，搞理论，很有一套的。

所以，不历史地看待事物，不联系事件的实际背景看待事物，这样的人无论在网络上，还是在现实中，都是不懂务实的空谈家，这是我对这类人的看法之一。

有些人，可能会觉得他们之所以这样要求主角，之所以这样批评主角（及作者），是因为他们太过善良。

其实不然，其实大谬！

其实非善，其实伪善！

自己不是君子，但却站在君子的道德高峰，指指点点者，必是伪君子！

《阳神》最大的伪君子落难，怎能不让许多伪君子跳出来指手画脚？

他们是伪君子，这是我对这类人的看法之二。